AIMagasinet
Jämförelse · Uppdaterad september 2026

Make eller Zapier?

Make

Make (Celonis) · Make platform

9.0/10
Redaktionens val

Zapier

Zapier · Zapier platform

8.9/10
Mest använda
SnabbfaktaMakeZapier
PrisCore 9 USD/månStarter 20 USD/mån
Gratisnivå1000 operationer gratis100 tasks gratis/mån
Bäst förKomplexa automationsflödenSnabb SaaS-integration
TypAI-automationAI-automation
Vinnaren är

Make

9.0 mot 8.9

Make tar hem det övergripande segmentet tack vare sin överlägsen kraft i komplexa automationsflöden och bättre prismodell för högvolym-operationer. Men Zapier är fortfarande överraskande smart för företag som behöver snabb integration med många populära appar och inte är beredda att investera tid i att lära sig en brantare builder — dess användarvänlighet och integrationsbredd är svårt att slå för enklare behov.

Användningsområden

Vem vinner för vad?

SkrivandeZapier

Zapier är snabbare att ställa in för enkla skrivflöden där du trimmar text eller synkar innehål mellan appar. Make är kraftfullare men överkomplicerat för de flesta skrivscenarier.

KodningMake

Make ger mycket bättre möjligheter för utvecklare tack vare JavaScript-moduler, avancerad dataöversättning och webhook-stöd. Zapier är mer 'no-code', vilket begränsar kodmöjligheterna.

BildgenereringZapier

Zapier har redan färdiga integrationer med de populära bildgenereringsverktygen och AI Actions gör det enkelt att loopa in bildgenerering i ett större flöde.

Analys & researchMake

Make hanterar komplexa dataöversättningar och logik bättre när du behöver aggregera, filtrera och omvandla data från flera källor innan du analyserar det.

KreativitetZapier

Zapier är smidigare för skapare som vill snabbt experimente med AI-kombinationer och integrationer. Dess AI Actions gör det naturligt att blanda innehållsgenerering med data från andra appar.

MarknadsföringZapier

Zapier vinner här tack vare direkta integrationer med de flesta marknadsföringsplattformar och enkel setup av lead-flöden. Make är kraftfullare men ofta onödig komplexitet för typiska marknadsföringsscenarier.

KundserviceZapier

Zapier är snabbare att implementera för vanliga kundtjänstflöden — ticketsystem till CRM, notifieringar, routing — och dess integrationsbredd täcker nästan alla serviceverktyg out of the box.

AutomationMake

Make glänser när du behöver bygga avancerade, flerlags-automationsflöden med villkor, loopar och dataöversättningar. Det är här Makes kraft och flexibilitet slår Zapiers mer direkta tillvägagångssätt.

Betyg

Kriterium för kriterium

KriteriumMakeZapier
Kraft & flexibilitet9.59.8
Användarvänlighet8.09.4
Pris / prestanda9.27.8
Integrationer8.88.8
AI-stöd8.79.2
Dokumentation8.59.0
Totalbetyg9.08.9
För & nackdelar

Styrkor och svagheter

Make

Fördelar

Mest kraftfulla visuella builder Stöd för komplex logik Bra prismodell på operationer

Nackdelar

Brantare inlärningskurva Färre integrationer än Zapier

Zapier

Fördelar

Flest integrationer på marknaden Enkelt att komma igång AI Actions inbyggt

Nackdelar

Dyrt för stora volymer Mindre flexibelt än Make

Länkar till verktygens egna sidor · priser i USD

Analys

Make vs Zapier i korthet

Make och Zapier är de två mest använda automation-plattformarna för att koppla ihop SaaS-verktyg och skapa arbetsflöden utan kod. Valet mellan dem handlar ofta om vilken balans man vill ha mellan flexibilitet, integrationsbredd och pris.

FAQ

Vanliga frågor om Make vs Zapier

  • Zapier har ett klart försprång med 7000+ färdiga integrations-appar, mot Makes något mindre utbud. Men Make kompenserar genom att tillåta anpassade webhooks och HTTP-anrop, vilket gör det möjligt att nå nästan vilken tjänst som helst om du är beredd att göra lite extra arbete.